Pourquoi Sir Walter Raleigh a été décapité

Pourquoi Sir Walter Raleigh a été décapité


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

C'était un soldat célèbre, un héros sur terre et sur mer. Et il a écrit de la poésie qui se classe parmi les plus belles de l'Angleterre moderne. Pourtant, à l'âge de 54 ans, Sir Walter Raleigh a été exécuté pour trahison. Qu'est-ce qui a causé la chute de ce courtisan bien-aimé de la Renaissance ?

Pour un favori de la cour, Raleigh a en fait passé une bonne partie de sa vie enfermé dans la Tour de Londres. La première fois, en 1592, c'était parce qu'il avait épousé secrètement son amante, Elizabeth 'Bess' Throckmorton, une dame d'honneur d'Elizabeth I. Bess était déjà enceinte, ce qui expliquait à la fois le mariage et le secret. Enragée par leur complot dans son dos, Elizabeth a renvoyé Bess et les a emprisonnés tous les deux dans la tour.

Beaucoup d'histoire populaire, y compris le film, Elizabeth : l'âge d'or, a tenté d'expliquer cette punition en imaginant que la reine était amoureuse de Raleigh. Cependant, ce n'est pas une preuve pour cela. Au contraire, la colère d'Elizabeth était justifiée : pour les jeunes nobles comme Bess qui ont été envoyés à la maison royale, le monarque est devenu une sorte de parent de substitution, censé superviser leur éducation et encourager les mariages lucratifs avec d'autres nobles influents. Que le couple ignore ici la prérogative de la reine était scandaleux.

Néanmoins, ils furent bientôt relâchés et en quelques années, Raleigh avait regagné les faveurs de la reine. Elle lui a décerné une charte royale pour explorer le «Nouveau Monde» des Amériques et lui a permis d'organiser les premières colonies anglaises en Virginie, du nom flatteur de la reine vierge elle-même. Le fait que ces expériences coloniales aient été un désastre total, aboutissant à la « colonie perdue » de Roanoke, n'a pas dissuadé Raleigh et ses partisans de croire que la fortune se trouvait dans les Amériques.

Il était convaincu qu'El Dorado, la légendaire cité de l'or, se trouvait dans le nord de l'Amérique du Sud, et fit un voyage de reconnaissance en Guyane en 1595. À son retour, il en écrivit un récit fantastique comme un paradis riche à prendre, où l'or pouvait être extrait facilement du sol, et où les indigènes étaient impatients d'être gouvernés par les Anglais. Cette propagande ridicule tenterait plus d'un monarque pour permettre à Raleigh de s'y rendre au nom de l'Angleterre.

Alors qu'il resta en faveur d'Elizabeth jusqu'à sa mort, l'accession de Jacques VI d'Écosse au trône d'Angleterre en tant que Jacques Ier signifiait que la fortune de Raleigh s'effondrait. C'était en grande partie parce que James tentait un rapprochement diplomatique avec l'Espagne, l'ennemi de longue date de l'Angleterre, contre qui Raleigh avait été un ennemi redoutable. Les fonds de l'Angleterre ont été épuisés par leurs luttes sans fin contre les forces les plus riches et les plus puissantes de l'Espagne, alors James a décidé qu'il était temps de mettre fin à la rivalité.

La véritable crise pour Raleigh est survenue lorsqu'il a été faussement impliqué dans un complot visant à renverser le nouveau roi. Appelé le Main Plot, son objectif était de remplacer James par sa cousine Lady Arabella Stuart. L'allégation était que Henry Brooke, Lord Cobham, négociait avec un prince hollandais pour que les Espagnols lui donnent d'énormes sommes d'argent pour fomenter la sédition en Angleterre. Cobham devait ramener l'argent via l'île anglo-normande de Jersey, où Raleigh était gouverneur, et ensemble ils l'utiliseraient pour renverser le roi.

Les affirmations étaient ridicules et entièrement basées sur la parole de Cobham, qui n'a jamais témoigné devant Raleigh. Quant à Raleigh, aucun homme en Angleterre n'avait apporté une contribution plus importante à la guerre de l'Angleterre contre l'Espagne, de sorte que l'accusation selon laquelle il aurait accepté des fonds des Espagnols pour saper la couronne d'Angleterre mit à rude épreuve la crédulité.

Mais James, déterminé à se mettre du bon côté de l'Espagne, a de nouveau enfermé Raleigh dans la Tour, cette fois pendant 13 ans. Bien que Raleigh ait été condamné à mort, son séjour dans la Tour n'a pas été aussi mauvais qu'il n'y paraît : l'aristocratie y a été emprisonnée parce que ses conditions étaient bien meilleures que dans les autres prisons de l'Angleterre moderne, où « la fièvre des prisons ' - ou le typhus - sévissait. Raleigh a vécu avec Bess là-bas, et elle a même conçu un fils alors qu'ils étaient à l'intérieur.

Ce sont probablement les promesses d'or de Raleigh qui l'ont fait sortir de prison avant que sa peine ne soit exécutée : en 1617, il a été gracié pour pouvoir à nouveau se rendre en Guyane à la recherche de l'El Dorado. Mais cette quête s'avérera finalement fatale : au cours de l'expédition, un détachement des hommes de Raleigh (contre ses ordres) a attaqué un avant-poste espagnol, une action qui contrevenait directement aux conditions de son pardon.

Au retour de Raleigh, l'ambassadeur d'Espagne, le comte Gondomar, a demandé que sa condamnation à mort de 1603 soit rétablie. James n'avait guère d'autre choix que d'obéir. Le 29 octobre 1618, 15 ans après avoir été reconnu coupable de trahison lors d'un faux procès, le célèbre explorateur a été décapité à Whitechapel à Londres.

En fin de compte, il semble que la réputation de Raleigh comme le plus grand ennemi de l'Espagne soit ce qui l'a détruit : les Espagnols étaient impatients de voir la chute de celui qui avait remporté tant de victoires contre eux. Contrairement à toutes les légendes à son sujet - il n'a pas introduit le tabac ou la pomme de terre en Angleterre, ni placé son manteau sur une flaque d'eau pour la reine - sa réputation de soldat héroïque était, pour une fois, justifiée.


Pourquoi Sir Walter Raleigh a été décapité - HISTOIRE

En ce jour de l'histoire, 1618 sir Walter Raleigh a été décapité sur ordre de James I. Mais pourquoi cet homme, autrefois un grand favori d'Elizabeth I, a-t-il été condamné à une telle mort et exécuté en tant que traître ? Avec cet article, je donnerai un bref aperçu de sa vie jusqu'au règne de Jacques Ier, puis je discuterai plus en détail des événements qui ont conduit à son procès et à son exécution en 1618.

Sir Walter Raleigh est né en 1554 de Walter Raleigh et Catherine Champernowne à Hayes, Devon. La famille de Little Walter avait des liens avec la royauté depuis le XIIIe siècle, et son père avait auparavant été Lord Vice-Amiral de Mary I de 1555 à 1558. Nous savons d'après les travaux ultérieurs de Raleigh qu'il était un homme incroyablement intelligent, mais on sait très peu de choses sur ses années d'enfance et sur ce qui a déclenché cet esprit brillant. Ce que nous savons cependant, c'est qu'à partir de 1569 (à partir de l'âge de 15 ans environ), il a servi comme volontaire en France pendant leurs guerres de religion. Il retourna en Angleterre en 1570. On sait aussi qu'il passa quelques années à l'Oriel College d'Oxford, bien que la date exacte de son entrée au collège n'ait pas été enregistrée. Il a quitté Oxford sans son diplôme, ce qui n'était pas inhabituel à l'époque et est allé au Middle Temple (un peu comme une école de droit) en février 1575. C'est là qu'il a commencé à écrire de la poésie, dont la première a été publiée en 1576. Raleigh était en effet apparenté à Katherine Ashley, première gentille de la chambre d'Elizabeth I, par l'intermédiaire de sa mère et il est possible que ce lien lui ait permis de rencontrer d'autres grands courtisans comme Robert Dudley. En 1578, il s'associe à un homme du nom de Humphrey Gilbert et part à l'aventure à la découverte de contrées lointaines. Il revient l'année suivante.

En 1581, après un bref passage en tant que soldat en Irlande, Raleigh a commencé à attirer l'attention d'Elizabeth I et a passé quelques années comme son favori. C'était jusqu'à ce qu'il lui gagne son mécontentement en entrant en liaison avec l'une de ses servantes Elizabeth Throckmorton. Ayant mis Elizabeth enceinte, les deux se sont mariés en secret. Raleigh savait à quel point la reine serait mécontente et a donc fait des plans pour reprendre la mer, mais quand il est revenu de son voyage en 1592, la reine était bien au courant de ce qui s'était passé. Elle a séparé le couple et tous deux ont été envoyés à la Tour de Londres. Il a fallu un certain temps à Elizabeth pour même penser à pardonner au couple et les deux ont finalement été libérés de la tour. Leur premier fils disparaît du registre, mais en 1593, Elizabeth donne naissance à un autre petit garçon. Cependant, ils étaient tous les deux toujours bannis du tribunal et il a fallu un certain temps à Raleigh pour revenir en grâce. Raleigh n'a pas été autorisé à revenir devant le tribunal avant 1597 et pendant ces années de disgrâce, il a passé de nombreuses années à voyager à la recherche du légendaire El Dorado et a exploré les régions de la Guyane et de l'est du Venezuela. Il avait réussi à mettre la main sur une description d'une Cité d'Or, mais malgré ses années de recherche, il ne l'a jamais trouvée.

À la mort d'Elizabeth I en 1603, Raleigh n'avait pas retrouvé la faveur depuis longtemps, mais avait passé quelques années encore à s'aventurer et à se plonger dans la poésie. Lorsque la nouvelle de la mort d'Elizabeth a éclaté, il s'est empressé de rencontrer le nouveau roi Jacques, mais n'a pas vraiment reçu un accueil chaleureux. Bien qu'il ait été présent aux funérailles du Queens en tant que préposé officiel, à la suite de cela, il a été repoussé assez durement par le nouveau souverain - James I (également James VI d'Écosse) l'a dépouillé de ses monopoles ainsi que de son poste de capitaine de la Garde et on lui a dit que il a dû quitter son lieu de résidence actuel, Durham Place. En juillet 1603, Raleigh a également été interrogé sur deux chefs d'accusation de trahison et placé en résidence surveillée. Mais qu'étaient ces trahisons ? Il était venu à l'oreille de James que Raleigh avait été impliqué dans un certain nombre de complots, y compris la planification d'une rébellion et d'une invasion espagnole, ainsi que le complot de la mort du roi. On dit qu'il prévoyait de placer Lady Arabella Stuart à la place de James en tant que monarque.

Raleigh fut emmené à la Tour le 20 juillet 1603. Là, il écrivit une lettre d'adieu à sa femme et, le 27 juillet, tenta de se suicider en se poignardant au cœur avec un couteau de table. La tentative a échoué, et après un certain temps, il s'est rendu compte que la seule preuve de quelque substance retenue contre lui était une déclaration faite par un homme qui pensait que Raleigh l'avait trahi. Il semble que l'homme qui a porté les accusations les a retirées presque immédiatement, bien que Raleigh ne l'ait pas su jusqu'à ce qu'il soit traduit en justice le 17 novembre. En tout cas, Raleigh a été reconnu coupable - malgré le fait que Cobham ait retiré ses accusations, il a toujours été reconnu coupable d'une trahison plus radicale grâce à diverses lettres de Cobham affirmant que Raleigh avait transmis des informations sur les efforts militaires du roi et essayant pour obtenir de l'argent des autres pour le renseignement militaire. Raleigh a été ramené à la Tour et y a été détenu jusqu'en 1612. Après son procès, il a désespéré de la miséricorde du roi Jacques et a écrit une autre lettre à sa femme. Cependant, en décembre 1503, le roi Jacques accepta que Raleigh puisse garder sa vie.

Au cours de ses années à la Tour, Raleigh a touché à la chimie. Là, il a créé divers médicaments, mais lorsqu'il est tombé malade en 1615, cela a été attribué à son expérience avec des produits chimiques. Pendant qu'il était enfermé, il a également écrit son célèbre Histoire du monde. Une copie est toujours exposée à la Tour de Londres. Il a commencé le travail vers 1607, et il était destiné à être largement publié comme la première partie de son histoire du monde. L'ensemble de l'ouvrage s'articule autour de 5 volumes, et les deux premiers volumes constituent l'histoire biblique de la naissance du monde et les trois derniers volumes traitent de l'histoire des empires grec et romain.

Raleigh a été libéré de la Tour en 1616 et a ensuite commencé son dernier voyage. Le but de cette expédition était de rechercher une fois de plus le légendaire El Dorado. Il appareilla le 19 août 1617 et ne débarqua qu'en novembre. Le voyage avait été ardu, Raleigh lui-même succombant à une vilaine fièvre. Le 2 janvier 1618, le groupe arriva à la colonie espagnole de San Thome. Le groupe a pris d'assaut le règlement, en violation directe de l'accord initial. Ils étaient là pour chercher de l'or, ils étaient là pour aider les relations entre l'Angleterre et l'Espagne. Ils n'étaient pas là pour attaquer un avant-poste espagnol et piller. Suite à cela, ils ont cherché de plus en plus à l'intérieur des terres pour les mines légendaires mais n'ont rien trouvé. San Thome avait été réduit en cendres et le 13 février 1618, Raleigh apprit que son fils avait été tué lors de la prise de l'avant-poste. Raleigh n'accepterait aucune excuse pour la mort de son fils et commença à planifier une autre expédition de San Thome, disant qu'ils avaient raté la mine. Ses hommes refusèrent de le suivre et l'abandonnèrent complètement en mars. Raleigh s'est retrouvé avec une petite force et est retourné à Plymouth complètement vaincu.

à son retour en Angleterre, l'ambassadeur d'Espagne s'était déjà rendu auprès du roi Jacques avec des rapports sur les violences qui s'étaient produites à San Thome. L'ambassadeur a demandé l'arrestation de Raleigh et peu de temps après son arrivée, il a été arrêté et emmené à Londres. Le 10 août 1618, Raleigh se retrouve dans la Tour. Cette fois, il n'y aurait pas d'échappatoire pour Sir Walter Raleigh.

Le 22 octobre, Raleigh est déféré devant le Conseil privé. Là, il fut accusé d'être ingrat envers le roi qui lui avait pardonné sa précédente trahison, accusé d'avoir projeté de déclencher une guerre entre l'Angleterre et l'Espagne, et en outre accusé d'avoir déserté ses hommes. Le 28 octobre, un verdict a été rendu. Sir Walter Raleigh était coupable. Pourtant, Raleigh s'est jeté sur la miséricorde du roi, implorant la clémence. Cela n'a pas fonctionné et Raleigh a été condamné à l'exécution. Il passa sa dernière nuit au Gatehouse de Westminster et le matin du 29 octobre 1618 fut décapité à Westminster. Son discours d'exécution a été long et il a salué le fait qu'il allait mourir. Son discours final a duré près de quarante-cinq minutes et il y a insisté sur le fait que ses expéditions n'avaient aucune arrière-pensée, qu'il n'avait jamais cherché à comploter avec la France et à déclencher une guerre entre l'Angleterre et l'Espagne.

Juste avant de s'agenouiller, il prononça quelques mots de plus, admettant qu'il avait été un homme de vanité et plaisanta avec le bourreau que la hache serait son « médicament tranchant ». Et une fois le coup fatal porté, sa tête fut placée dans un sac rouge et emportée par sa femme qui la garda jusqu'à sa propre mort. On dit qu'elle aimait sortir sa tête lorsqu'elle avait des visites. Une fois qu'elle est morte, sa tête a été rendue au reste de sa dépouille à l'église St Margaret à côté de l'abbaye de Westminster.


Comment Sir Walter Raleigh a-t-il perdu la tête ?

Mesdames homme : Sir Walter Raleigh était l'un des courtisans préférés de la reine Elizabeth I&# 39s Crédit : Alamy

29 octobre 1618 - Sir Walter Raleigh est décapité

L'aventurier, écrivain et courtisan anglais Sir Walter Raleigh a été décapité à Londres ce jour-là en 1618 pour avoir prétendument conspiré contre le roi Jacques Ier.

Raleigh a attiré l'attention de la reine Elizabeth I en 1580 en tant que soldat couronné de succès et fringant. Installé comme l'un de ses courtisans préférés, il est fait chevalier et se voit octroyer des propriétés et des postes influents. Entre 1584 et 1589, lorsqu'il fonda une colonie sur l'île de Roanoke dans l'actuelle Caroline du Nord, Raleigh appela la région Virginie en l'honneur d'Elizabeth, la reine vierge.

Cependant, en 1592, Elizabeth a découvert que Raleigh avait secrètement épousé l'une de ses demoiselles d'honneur, et dans une rage jalouse, elle a emprisonné à la fois Raleigh et sa femme dans la Tour de Londres. Après sa libération, Raleigh a tenté de regagner la faveur de la reine en se lançant dans une mission infructueuse pour trouver la légendaire terre remplie d'or d'El Dorado, située mythiquement dans l'actuel Venezuela.

En plus d'être un homme à femmes fringant, Raleigh était également l'un des « chiens de mer » les plus célèbres de l'Angleterre élisabéthaine – en gros, un « pirate légal » qui n'attaquait que les navires des ennemis de l'Angleterre. Raleigh aurait également introduit à la fois la pomme de terre et le tabac en Angleterre, bien qu'en réalité les deux soient probablement déjà connus. Il a cependant popularisé le tabagisme à la cour.

Faire vivre les traditions

R oyal London a ses racines dans la communauté. Fondé en 1861, il a commencé dans le but d'aider les gens à éviter la stigmatisation de la tombe d'un pauvre.

Elle est devenue une mutuelle d'assurance-vie en 1908 avant de devenir la plus grande mutuelle d'assurance-vie et de retraite du Royaume-Uni.

Ses principes fondateurs sont l'autonomie, la communauté et le maintien des membres au cœur de toutes les décisions.


Sir Walter Raleigh a été décapité aujourd'hui en 1618

Ce jour-là, le 29 octobre 1618, Sir Walter Raleigh est décapité au palais de Westminster.

Né à Hayes Barton, près de Budleigh Salterton, Devon en 1554, on sait peu de choses sur la jeunesse de Raleigh.

Cependant, en 1569, il est connu pour avoir combattu aux côtés des huguenots dans les guerres de religion en France.

En 1572, il est à l'Oriel College d'Oxford et à la faculté de droit de Middle Temple en 1575, dont il n'est diplômé ni l'un ni l'autre.

Les combats contre les rebelles à Munster entre 1579 et 1583 l'ont amené à devenir un favori de la reine Elizabeth et un propriétaire foncier irlandais, malgré le rôle du capitaine Raleigh dans l'exécution de quelque 600 âmes qui s'étaient rendues après le siège de Smerwick.

Fait chevalier en 1585, et a obtenu un brevet royal pour explorer la Virginie dans le Nouveau Monde, avec des promesses de richesses inégalées d'une "Cité de l'Or" en Amérique du Sud, les relations de Raleigh avec la reine devaient être brisées lorsqu'il épousa secrètement Elizabeth Throckmorton, l'une des Dames d'honneur de la reine.

Sir Walter et Lady Raleigh ont été envoyés à la Tour de Londres par la reine après l'achat de leur libération, ils se sont retirés dans leur siège de campagne à Sherborne, Dorset.

À la mort de la reine Elizabeth et à la succession de Jacques Ier, l'influence de Raleigh à la cour a encore diminué.

En 1603, Sir Walter Raleigh et d'autres furent accusés d'avoir comploté pour renverser le roi Jacques. Condamné à mort, Raleigh a été gracié et confiné à la Tour de Londres.

Il resta prisonnier à la Tour jusqu'en 1616.

Pardonné par le roi, Raleigh a été autorisé à naviguer vers l'Amérique du Sud à la recherche de la cité d'or, El Dorado.

Cependant, contre ses ordres, les membres de son expédition ont attaqué un avant-poste espagnol sur le fleuve Orénoque, violant ainsi le traité de paix avec l'Espagne.

Le roi Jacques invoqua la condamnation avec sursis de 1603 et Raleigh fut décapité dans l'Old Palace Yard du palais de Westminster le 29 octobre 1618.

En voyant la hache qui lui couperait la tête, Raleigh a fait la remarque : "C'est une médecine pointue, mais c'est un médecin pour toutes les maladies et misères."


Sir Walter Raleigh

En ce jour de l'histoire, 1618 sir Walter Raleigh a été décapité sur ordre de James I. Mais pourquoi cet homme, autrefois un grand favori d'Elizabeth I, a-t-il été condamné à une telle mort et exécuté en tant que traître ? Avec cet article, je donnerai un bref aperçu de sa vie jusqu'au règne de Jacques Ier, puis je discuterai plus en détail des événements qui ont conduit à son procès et à son exécution en 1618.

Sir Walter Raleigh est né en 1554 de Walter Raleigh et Catherine Champernowne à Hayes, Devon. La famille de Little Walter avait des liens avec la royauté depuis le XIIIe siècle, et son père avait auparavant été Lord Vice-amiral de Mary I de 1555 à 1558. Nous savons d'après les travaux ultérieurs de Raleigh qu'il était un homme incroyablement intelligent, mais on sait très peu de choses sur ses années d'enfance et sur ce qui a déclenché cet esprit brillant. Ce que nous savons cependant, c'est qu'à partir de 1569 (à partir de l'âge de 15 ans environ), il a servi comme volontaire en France pendant leurs guerres de religion. Il retourna en Angleterre en 1570. On sait aussi qu'il passa quelques années à l'Oriel College d'Oxford, bien que la date exacte de son entrée au collège n'ait pas été enregistrée. Il a quitté Oxford sans son diplôme, ce qui n'était pas inhabituel à l'époque et est allé au Middle Temple (un peu comme une école de droit) en février 1575. C'est là qu'il a commencé à écrire de la poésie, dont la première a été publiée en 1576. Raleigh était en fait apparenté à Katherine Ashley, première gentille femme de la chambre à coucher d'Elizabeth I, par l'intermédiaire de sa mère et il est possible que ce lien lui ait permis de rencontrer d'autres grands courtisans comme Robert Dudley. En 1578, il s'associe à un homme du nom de Humphrey Gilbert et part à l'aventure à la découverte de contrées lointaines. Il revient l'année suivante.

En 1581, après un bref passage en tant que soldat en Irlande, Raleigh a commencé à attirer l'attention d'Elizabeth I et a passé quelques années comme son favori. C'était jusqu'à ce qu'il lui gagne son mécontentement en entrant en liaison avec l'une de ses servantes Elizabeth Throckmorton. Ayant mis Elizabeth enceinte, les deux se sont mariés en secret. Raleigh savait à quel point la reine serait mécontente et a donc fait des plans pour reprendre la mer, mais quand il est revenu de son voyage en 1592, la reine était bien au courant de ce qui s'était passé. Elle a séparé le couple et tous deux ont été envoyés à la Tour de Londres. Il a fallu un certain temps à Elizabeth pour même penser à pardonner au couple et les deux ont finalement été libérés de la tour. Leur premier fils disparaît du registre, mais en 1593, Elizabeth donne naissance à un autre petit garçon. Cependant, ils étaient tous les deux toujours bannis du tribunal et il a fallu un certain temps à Raleigh pour revenir en grâce. Raleigh n'a pas été autorisé à revenir devant le tribunal avant 1597 et pendant ces années de disgrâce, il a passé de nombreuses années à voyager à la recherche du légendaire El Dorado et a exploré les régions de la Guyane et de l'est du Venezuela. Il avait réussi à mettre la main sur une description d'une cité d'or, mais malgré ses années de recherche, il ne l'a jamais trouvée.

À la mort d'Elizabeth I en 1603, Raleigh n'avait pas retrouvé la faveur depuis longtemps, mais avait passé quelques années encore à s'aventurer et à se plonger dans la poésie. Lorsque la nouvelle de la mort d'Elizabeth a éclaté, il s'est empressé de rencontrer le nouveau roi Jacques, mais n'a pas reçu un accueil chaleureux. Bien qu'il ait été présent aux funérailles du Queens en tant que préposé officiel, il a ensuite été repoussé assez durement par le nouveau souverain. dit qu'il devait quitter son lieu de résidence actuel, Durham Place. En juillet 1603, Raleigh a également été interrogé sur deux chefs d'accusation de trahison et placé en résidence surveillée. Mais quelles étaient ces trahisons ? Il était venu à l'oreille de James que Raleigh avait été impliqué dans un certain nombre de complots, y compris la planification d'une rébellion et d'une invasion espagnole, ainsi que le complot de la mort du roi. On dit qu'il prévoyait de placer Lady Arabella Stuart à la place de James en tant que monarque.

Raleigh fut emmené à la Tour le 20 juillet 1603. Là, il écrivit une lettre d'adieu à sa femme et, le 27 juillet, tenta de se suicider en se poignardant au cœur avec un couteau de table. La tentative a échoué, et après un certain temps, il s'est rendu compte que la seule preuve de quelque substance retenue contre lui était une déclaration faite par un homme qui pensait que Raleigh l'avait trahi. Il semble que l'homme qui a porté les accusations les a retirées presque immédiatement, bien que Raleigh ne l'ait pas su jusqu'à ce qu'il soit traduit en justice le 17 novembre. En tout cas, Raleigh a été reconnu coupable – malgré le fait que Cobham avait retiré ses accusations, il a toujours été reconnu coupable d'une trahison plus radicale grâce à diverses lettres de Cobham affirmant que Raleigh avait transmis des informations sur les King’s efforts militaires et essayer de soutirer de l'argent à d'autres pour le renseignement militaire. Raleigh a été ramené à la Tour et y a été détenu jusqu'en 1612. Après son procès, il a désespéré de la miséricorde du roi Jacques et a écrit une autre lettre à sa femme. Cependant, en décembre 1503, le roi Jacques accepta que Raleigh puisse garder sa vie.

Au cours de ses années à la Tour, Raleigh a touché à la chimie. Là, il a créé divers médicaments, mais lorsqu'il est tombé malade en 1615, cela a été attribué à son expérience avec des produits chimiques. Pendant qu'il était enfermé, il a également écrit son célèbre Histoire du monde. Une copie est toujours exposée à la Tour de Londres. Il a commencé le travail vers 1607, et il était destiné à être largement publié comme la première partie de son histoire du monde. L'ensemble de l'ouvrage s'articule autour de 5 volumes, et les deux premiers volumes constituent l'histoire biblique de la naissance du monde et les trois derniers volumes traitent de l'histoire des empires grec et romain.

Raleigh a été libéré de la Tour en 1616 et a ensuite commencé son dernier voyage. Le but de cette expédition était de rechercher une fois de plus le légendaire El Dorado. Il appareilla le 19 août 1617 et ne débarqua qu'en novembre. Le voyage avait été ardu, Raleigh lui-même succombant à une vilaine fièvre. Le 2 janvier 1618, le groupe arriva à la colonie espagnole de San Thome. Le groupe a pris d'assaut le règlement, en violation directe de l'accord initial. Ils étaient là pour chercher de l'or, ils étaient là pour aider les relations entre l'Angleterre et l'Espagne. Ils n'étaient pas là pour attaquer un avant-poste espagnol et piller. Suite à cela, ils ont cherché de plus en plus à l'intérieur des terres pour les mines légendaires mais n'ont rien trouvé. San Thome avait été réduit en cendres et le 13 février 1618, Raleigh apprit que son fils avait été tué lors de la prise de l'avant-poste. Raleigh n'accepterait aucune excuse pour la mort de son fils et commença à planifier une autre expédition de San Thome, disant qu'ils avaient raté la mine. Ses hommes refusèrent de le suivre et l'abandonnèrent complètement en mars. Raleigh s'est retrouvé avec une petite force et est retourné à Plymouth complètement vaincu.

à son retour en Angleterre, l'ambassadeur d'Espagne s'était déjà rendu auprès du roi Jacques avec des rapports sur les violences qui s'étaient produites à San Thome. L'ambassadeur a demandé l'arrestation de Raleigh et peu de temps après son arrivée, il a été arrêté et emmené à Londres. Le 10 août 1618, Raleigh se retrouve dans la Tour. Cette fois, il n'y aurait pas d'échappatoire pour Sir Walter Raleigh.

Le 22 octobre, Raleigh est déféré devant le Conseil privé. Là, il fut accusé d'être ingrat envers le roi qui lui avait pardonné ses précédentes trahisons, accusé d'avoir projeté de déclencher une guerre entre l'Angleterre et l'Espagne, et fut en outre accusé d'avoir déserté ses hommes. Le 28 octobre, un verdict a été rendu. Sir Walter Raleigh était coupable. Pourtant, Raleigh s'est jeté sur la miséricorde du roi, implorant la clémence. Cela n'a pas fonctionné et Raleigh a été condamné à mort. Il passa sa dernière nuit au Gatehouse de Westminster et le matin du 29 octobre 1618 fut décapité à Westminster. Son discours d'exécution a été long et il a salué le fait qu'il allait mourir. Son discours final a duré près de quarante-cinq minutes et il y a insisté sur le fait que ses expéditions n'avaient aucune arrière-pensée, qu'il n'avait jamais cherché à comploter avec la France et à déclencher une guerre entre l'Angleterre et l'Espagne.

Juste avant de s'agenouiller, il prononça quelques mots de plus, admettant qu'il avait été un homme vaniteux et plaisanta avec le bourreau en lui disant que la hache serait son « médicament tranchant ». Et une fois le coup fatal porté, sa tête fut placée dans un sac rouge et emportée par sa femme qui la garda jusqu'à sa propre mort. On dit qu'elle aimait sortir sa tête quand elle avait des visites. Une fois qu'elle est décédée, sa tête a été rendue au reste de sa dépouille à l'église St Margaret à côté de l'abbaye de Westminster.


Pourquoi la tête de Sir Walter Raleigh finirait-elle dans un sac ?

Alors que Raleigh était à un moment donné un confident et un conseiller préféré d'Elizabeth, il n'a pas réussi à impressionner le suivant, James, qui a dirigé l'Écosse sous le nom de James VI avant la mort de sa mère. Lorsque James est devenu roi, il a immédiatement dépouillé Raleigh de ses privilèges royaux et l'a expulsé. Avant l'expulsion, James a accusé Raleigh et d'autres d'avoir conspiré avec l'Espagne pour se débarrasser de James et a installé sa cousine Arabella sur le trône dans le cadre d'un stratagème appelé « intrigue principale ». Pour cela, Raleigh a été décapité. West Horsley Place a déclaré au Guardian que "les preuves suggèrent que Bess, la femme de Raleigh, a gardé la tête démembrée de son mari avec elle, comme le disent les légendes".

Exécution de Sir Walter Raleigh par décapitation de la tête. ( Domaine public )

Des récits historiquement vérifiés du jour de l'exécution de Raleigh détaillent que sa tête a été exposée à la foule avant d'être présentée à sa femme Bess "dans un sac en cuir rouge". L'histoire continue en disant que la veuve a embaumé la tête de son mari et l'a ensuite apportée avec elle lorsqu'elle et sa famille ont déménagé à West Horsley. Un article sur la découverte dans le Smithsonian dit: "Après la mort de Bess en 1647, la tradition familiale prétend que la tête a été placée dans un placard sous les escaliers." Puis, en 1660, lorsque le troisième fils de Raleigh et les trois enfants de Carew moururent tous, la tête fut « enterrée à leurs côtés dans l'église St. Mary à proximité ».


La décapitation de Sir Walter Raleigh : méchant ou victime ?

Le 29 octobre 1618, Sir Walter Raleigh, courtisan, soldat, explorateur, poète, historien, est décapité. Quatre cents ans plus tard au mois le Dr Karen Attar, Conservateur des livres rares et de l'art universitaire de la bibliothèque de la Maison du Sénat, examine la justification contemporaine officielle de l'exécution.

En tant que favori de la reine Elizabeth qui, à une occasion, aurait jeté son manteau devant elle comme un tapis, et qui a définitivement suscité son mécontentement à travers son mariage secret, Sir Walter Raleigh (ou Ralegh) est une figure élisabéthaine colorée et romantique. Son influence pratique demeure aujourd'hui dans la mesure où il a popularisé le tabac en Angleterre, sa vie, amplement documentée, fait de lui un pionnier de l'empire et un représentant de la grandeur élisabéthaine.

Dès le début du règne de Jacques Ier, Raleigh a souffert de la colère de James, aggravée par sa traduction au roi par Lord Cecil et par Henry Howard. L'implication dans un complot visant à renverser le roi a conduit à la condamnation à mort de Raleigh pour trahison en 1603. Il a dû vivre avec sa famille dans la Tour de Londres jusqu'en 1617, date à laquelle il a été libéré pour entreprendre une expédition en Amérique du Sud à la recherche de or.

L'expédition a échoué. Contre les assurances du contraire, certains des hommes de Raleigh ont attaqué un avant-poste espagnol et Raleigh est retourné en Angleterre pour être emprisonné, condamné à mort en vertu de la décision de 1603 et décapité. Il mourut, écrivit le parlementaire John Pym en 1618, « le plus constamment, le plus chrétien, le plus religieux », « le plus courageusement » aurait été un ajout approprié à la liste.

Sir Walter Ralegh : une biographie / William Stebbing
Stebbing, W. (William), 1832-1926.
LIVRE RARE | Presse Clarendon | 1891.

Complètement impopulaire auprès de beaucoup de son vivant, Raleigh est devenu un héros populaire après sa mort. Les Déclaration, une brochure quarto de 72 pages, est la tentative de James de justifier son comportement en réaction au fort sentiment du public contre lui et contre lui en tant que marionnette espagnole perçue. Cet exemplaire provient de la bibliothèque du Baconien Sir Edwin Durning-Lawrence, où il côtoie deux volumineuses biographies de Raleigh, celle de William Stebbings de 1891 (toujours considérée comme la meilleure) et celle de Hugh de Sélincourt de 1908.

Sa présence dans une bibliothèque centrée autour de Sir Francis Bacon n'est guère surprenante. Avec Bacon, Raleigh était, selon les mots du Oxford Dictionary of National Biography, « l'homme de la Renaissance par excellence'. Raleigh et Bacon se connaissaient et s'admiraient, louant le travail de l'autre. Référence élogieuse à Bacon dans Raleigh's Histoire du monde (1614) suffisait à assurer au livre de Raleigh une place dans la collection de Durning-Lawrence. De plus, Bacon, qui en tant que Lord Chancelier d'Angleterre était obligé de représenter l'autorité, est répertorié comme l'un des six auteurs de l'infâme Déclaration (un septième auteur était le roi lui-même).

Le texte a été imprimé par les imprimeurs du roi. It dwells heavily on the message of justice for treason, from the descriptive title ending: ‘… and of the true motives and inducements which occasioned His Majestie to proceed in doing justice upon him, as hath bene done’, onwards:

for that which concerneth Sir Walter Raleigh [sic] late executed for treason … his Majestie hath thought fit to manifest unto the world … upon what proofes and evident matter … his Majesties proceeding have bin grounded, wherby [sic] it wil evidently appeare how agreeable the have beene, in all points to Honour and Justice (p. 2)

‘For these his [ie Raleigh’s] great and hainous offences [listed] … his Maistie was inforced .. to resolve to have him executed …’ (pp65–6).

Within the conclusion, the adjective ‘honourable’ is applied to James four times in 27 short lines. The text reminds the reader of Raleigh’s previous condemnation for treason, explains the terms under which Raleigh was permitted to go to South America, including non-aggression against the Spaniards, Raleigh’s alleged duplicity on the voyage, pretence of illness on his return (presented as cowardice) to forestall judgement, and his plan to escape. Facts were culled, incompatible evidence omitted (strikingly, there is no reference to the execution scene), and evidence is largely hearsay, in an effort, in Stebbing’s words, ‘to depict Ralegh as a man whom nobody need regret to sneer away his lustre and dignity’.

The booklet failed in its aim, with Raleigh’s reputation as a protestant and as a national hero growing in his generation and the next. The Victorians liked him. In another text in Durning-Lawrence’s library, Charles Dickens describes James as ‘his Sowship’ and Raleigh’s trial as unfair, held with ‘as many lies and evasions as the judges and law officers and every other authority in Church and State habitually practised under such a King’ (A Child’s History of England).

A heading in Sélincourt’s biography of Raleigh is ‘the king’s treachery’, and James’s mind is termed ‘base fabric’. According to Stebbing, James ‘butchered’ Raleigh, through his ‘private aversion for one of the three greatest Englishmen of his reign’.

The work was rushed out after the execution. James himself suggested its scope, in a letter dated 18 October 1618, and the manuscript was delivered to the printers before 22 November 1618. They brought the booklet out in under a week, with Sir Robert Naunton writing to the Marquis of Buckingham on the morning of 27 November 1618: ‘Sir Lewis Stukeleyes peticion was published yesterday. The declaration is this day … to follow after. The printer hath sent me 2 copies of each for his Majestie and the Prince, and prayes pardon for some escapes committed in theyr haste, which was such as they were faine to watch 2 nights and sett 20 presses aworke at once.’

The Senate House Library copy represents the second of two issues: the text is the same in both, but the type is more cramped in the first, making it appear shorter. A work of its time, the pamphlet was never printed again.

A declaration of the demeanor and cariage of Sir Walter Raleigh, Knight, as well in his voyage, as in, and sithence his returne …
London: B. Norton and J. Bill, 1618
[D.-L.L.] (VI) Cc [Raleigh]

Dr Karen Attar is the curator of rare books and university art at Senate House Library, and a research fellow at the Institute of English Studies at the School of Advanced Study, University of London.


Suprématie et survie : la réforme anglaise

Les Histoire website tells us why Sir Walter Raleigh was beheaded on October 29, 1618:

He was a celebrated soldier, a hero on land and sea. He was responsible for the first ever English colonies in the New World. And he wrote poetry that ranks with some of the finest in early modern England. Yet at the age of 54 Sir Walter Raleigh was executed for treason. What caused the downfall of this beloved Renaissance courtier?

For a court favorite, Raleigh actually spent quite a bit of his life locked up in the Tower of London. The first time, in 1592, it was because he’d secretly married his lover, Elizabeth ‘Bess’ Throckmorton, a lady-in-waiting to Elizabeth I. Bess was already pregnant, which explained both the marriage and the secrecy. Enraged by their plotting behind her back, Elizabeth dismissed Bess and imprisoned both of them in the Tower.

While he remained in Elizabeth’s favor until her death, James VI’s of Scotland’s accession to the English throne as James I meant that Raleigh’s fortunes plummeted. This was largely because James was attempting a diplomatic rapprochement with Spain, England’s longstanding enemy, against whom Raleigh had been a formidable foe. England’s funds were depleted by their endless struggles against Spain’s richer, mightier forces, so James decided it was time to end the rivalry. . . .

So Raleigh was tried in a sham trial--never allowed to face his accuser and question him--and imprisoned again:

But James, in his determination to get on Spain’s good side, locked up Raleigh once again in the Tower—this time for 13 years. . . .

It was likely Raleigh’s promises of gold that got him released from prison before his sentence could be carried out: in 1617 he was pardoned so that he could once again travel to Guyana in search of El Dorado. But that quest would ultimately prove fatal: during the expedition a detachment of Raleigh’s men (against his orders) attacked a Spanish outpost, an action that directly contravened the conditions of his pardon.

Because Raleigh's men, led by Lawrence Keymis, had violated the 1604 Treaty of London, the Spanish Ambassador to the Court of St. James, Diego Sarmiento de Acuña, Count of Gondomar, demanded Raleigh's execution (Keymis having committed suicide--Raleigh's namesake eldest son had died in the attack) and James I complied. Raleigh was executed at Whitechapel in London.


Why Did Walter Raleigh Fall From Grace? – Anna Beer Explains

We speak to Anna Beer ahead of her Oxford Literary Festival talk, Patriot or Traitor: The Life and Death of Sir Walter Ralegh. Want to attend, see details below as well as exclusive All About History discount ticket offer.

What drew you to Sir Walter Raleigh in the first place?
Coincidentally, it was his account of his first journey in search of the gold of El Dorado. I was studying English Literature at University, getting a bit bogged down with everything, when suddenly I read this account written 400 years earlier of this incredible expedition and it just felt so real and so exciting and I was hooked – what made it even more interesting was the fact that they didn’t find any gold!

I loved the writing and I realised that I was not just reading about a journey or an expedition, I was reading the work of somebody who was incredible with words. I mean, he makes a completely failed expedition sound fantastic – I think they were only in their canoes up the Orinoco [River] for about eight or nine days and yet you feel like it is a huge undertaking, magnificent and glorious. He just had a way of bringing it all to life.

I then discovered his poetry and his political prose. Raleigh was imprisoned twice, the second time for 13 years. It is not to everybody’s taste to read hundreds and hundreds of pages of history and political analysis but it told me something about the man, that he was imprisoned for so long in a small space and can’t get out, apart from on occasion when he was allowed to walk on the battlements of the Tower of London, and so he travelled in time in his mind to the past, to the Roman and Greek eras, and travelled in space by drawing maps of the places in the historical stories he is writing about.

These incredible notebooks survive and I think that was the point at which I realised that I was going to devote my entire life to this man – for all his faults! He was a very flawed man, the highs were high but the lows were lower, he was a liar and many other things beside, but that vision and that courage to travel across the Atlantic Ocean – I would have been terrified.

Why was Raleigh so keen to go against the Spaniards?
The simple answer is that Spain was the most powerful country in Europe at the time and their power and ambition to invade England – which they repeatedly tried to do – could be paid for by the gold from South America. Raleigh saw that gold corrupting everything in the European political balance, as it gave Spain a hugely unfair advantage over all the other countries.

Spain wanted to invade England and remove Elizabeth I who was a Protestant queen and once she was excommunicated by the Pope in the 1570s, it basically gave permission to any Catholic leader of another country to say you know, she needs to be removed, we need to put our own person in. So that was Spain’s justification which brings me on to the religious side of things – for many of Raleigh’s contemporaries, the war against Spain was an ideological, religious war, Protestant England against Catholic Spain.

However, one of the interesting things about Raleigh is that he is just not interested in that. He was interested in the economic politics of it, he wanted to stop the flow of money, of gold, coming into Spain, and that is why he looked to establish an English settlement, an English colony, an English harbour and port in the area that we know today as Venezuela and Trinidad. This is not just because he wants to settle there but because it is going to interrupt the supply of gold and the riches of South America, which is why he is also leading expeditions against the Spanish in the mid-Atlantic and actually attacking Spain in its own backyard in Cadiz.

England is not a big player at this time, they are small, they are poor, they are isolated in the sense that they are one of the few Protestant monarchies in Europe and the threats were all around. Raleigh tried to get raids done on ports in Brittany in Northern France, from which the Spanish were attacking the South West of England, as well as in Ireland, which is another launching pad from which the Spanish could invade England.

Raleigh fears Spain for all those reasons but he also secretly admires the Spanish. He complains to both Queen Elizabeth and King James that Spain have got it right, they are ruthless, they are single-minded, they know what they are doing and they are winning and so there is a lot of admiration there, but he is determined to fight with the weapons that England have got, which is naval power and ingenuity, to try disrupt at least Spain’s flow of money.

Raleigh was a trusted favourite under Elizabeth I and she depended on him and his ability to spout propaganda, so where did it go wrong under her successor, James I?
That’s a really good question. Raleigh got into big trouble with Elizabeth as well, due to the sexual politics of the Elizabethan court, so he wasn’t indispensable. Throughout his career, it’s tough for him: he doesn’t come from a great family, so it is easier to get rid of him. I’ve tried to explore this in my book but when it comes to James, while as an historian you don’t really want to go down to an argument that James just didn’t like Raleigh, I think there really was an element of that.

The sensible answer is that on both sides there was a lot of distrust and when James was in Scotland, he was being groomed to be king of England by certain people in England, like Robert Cecil. They started this secret correspondence with James and they are just feeding him vitriol about Raleigh, saying that he cannot be trusted, that he is ruthlessly ambitious and he will destroy you. So, it is hardly a surprise that when James comes down to England and everyone is rushing up to be his new best friend that Raleigh tries to make a connection and is completely sidelined – there has got to be a sense that, considering they hadn’t met yet, that James’s mind was poisoned against Raleigh by the people who are going to be powerful under him.

At the same time, Raleigh does himself no favours and believes that as the underdog, attack is the best form of defence and that England needs to be much more offensive against Spain. That was a message that sometimes Elizabeth I listened to but most of the time she didn’t. James was never going to listen because he wanted peace with Spain and so politically and militarily he disagreed with Raleigh.

There is also the issue of sexual politics because James, as everyone around him knew, had a preference for male lovers even though he had a wife and children. Raleigh was too old for him and far too straight and although he could have been really clever and found a beautiful young man, as his rivals did, and place them in the path of James, he didn’t do that. Raleigh would have been far more comfortable with James’s cousin, Arabella Stuart, on the throne, a woman on the throne. Above all, though, he said some very stupid things. Whether he actually plotted to overthrow James is another question – every reader will need to decide what they think having read my book!

Doesn’t Raleigh’s trial and imprisonment seem suspect?
Yes it was and the trial, as I see it, was a show trial. A new regime was coming in, James was coming in, and Raleigh sort of gives himself up on a plate as the scapegoat. There is a really cynical argument that it was engineered so that the new king could have this dramatic trial, remove his enemies and consolidate his power. The problem for James was that at his trial, Raleigh was not going to go quietly, he just defended himself brilliantly and turned himself overnight from the best-hated man in England to a hero.

That really sums it up, best-hated man, and I believe that. In my book I keep saying it because people did not like him, he had risen far too high, he was arrogant, you couldn’t trust him, and if he had just gone quietly in that trial then we would never know about him. It was that trial in Winchester, 1603, that turned things around and gave James more of a problem than any loose talk about overthrowing the monarchy gave – Raleigh, as a prisoner, was more dangerous to James than he was as a free man.

Do you believe that Raleigh’s execution was unjustified and does that make him a sympathetic figure?
That is the million-dollar question. Like I said, I think the trial at Winchester was a show trial and it should have unravelled, because Raleigh showed in his defence that the verdict against him was legally unsound. Then you have got 15 years in which he is a condemned man, he is legally dead and at any point James can pull the trigger and say that, according to the verdict in 1603, Raleigh was a traitor and that he deserves to die.

So, in a sense, his eventual execution at the end of October in 1618 was justified because he had been condemned as a traitor in 1603 but I think that original verdict is flawed. I think Raleigh knew it and therefore that makes the execution unjust as it were, if not directly illegal.

Less abstractly, one of the powerful things about the day of Raleigh’s execution is that he never admits to his crimes and in fact, he says that the only person who is going to judge him is God, which is an inflammatory thing to say. He is not doing the conventional scaffold speech of the condemned man admitting his guilt, God save the king and that he deserves to die, but he claims he is innocent right up to the end.

Unjust or just, legal or illegal, is difficult to say but certainly the sympathy he gained through his behaviour in the last hour of his life meant that people would re-examine the legal charge against him. Raleigh’s incredible speech brought this huge wave of sympathy towards him, so in a weird way he is getting rid of the question of whether it was legal or unjust, he is just saying that he is a good man who doesn’t deserve to die.

Why does Raleigh’s legacy remain highly controversial?
His colonial and imperial legacy is probably the most problematic. This is a man who became a kind of poster boy for 19th century and particularly early 20th century imperialist and colonialist apologists for British imperialism. He was seen as the conceptual founder of the British Empire, the visionary mind behind it. The facts are that Raleigh was active in Ireland (for example with the massacre at Smerwick) and early attempts to colonise both North and South America. One man’s ideas or actions don’t make an empire, so whilst it is absurd to celebrate him as the ‘founder’, it’s equally reductive to blame one individual for Britain’s colonial actions – he was just one man among many scrambling for a foothold in the Americas.

But it is a problematic legacy and ironically Raleigh is most problematic when he is being convincing. He will write about exploration and how much he admires the indigenous peoples and it is a very persuasive view of a benign exchange but it is a big lie, as we now know, in that these people’s lives and lands were going to be destroyed forever. In North Carolina, where the Roanoke colony was attempted, and beyond there is still very deep anger amongst the indigenous peoples – and quite rightly too – that we have this heroic narrative.

His legacy is also controversial in a completely different way in that after his death, political thinkers and activists, particularly Parliamentarians and Republicans, took Raleigh’s ideas and ran with them. They made him far more politically feisty than he actually was, or at least more politically coherent than he actually was, so that is another legacy. Oliver Cromwell admired Raleigh’s work, John Milton did, a lot of the big thinkers of the late 19th century with the Whig movement admired him because they thought he was almost a Parliamentarian, certainly not a democrat, but a man who supported Parliament against the absolute power of the king. That is controversial, simply because they took elements of his thinking and writing and turned him into this champion of opposition to the crown.


Sir Walter Raleigh was an English explorer, soldier and writer. At age 17, he fought with the French Huguenots and later studied at Oxford. He became a favorite of Queen Elizabeth after serving in her army in Ireland. He was knighted in 1585, and within two years became Captain of the Queen&rsquos Guard.

Walsingham asks Reston why the gun was not loaded but receives no answer. After her execution, Walsingham reveals to his horror that he has been duped by Spain the plot was never meant to kill Elizabeth and simply ensured the Queen would act against Mary giving Spain a pretext to invade England.


Voir la vidéo: October 29 - Strike, man, strike - The end of Sir Walter Ralegh


Commentaires:

  1. Beau

    D'où est-ce que je tire ma noblesse?

  2. Tam

    Merci pour l'explication, moi aussi je trouve ça plus facilement, mieux...

  3. Codell

    Merveilleuse phrase très drôle

  4. Cador

    Merci pour vos précieuses informations. C'est très utile.

  5. Nera

    J'ai des journaux en racine, les nouvelles sont sorties



Écrire un message